Una cosa en la que el libro es particularmente eficaz es en desacreditar el mito de que estos empresarios eran de algún modo talentosos videntes (e inversores) de un futuro que el resto de nosotros simplemente no podíamos entender o prever.
Claro, alguien como Thiel hizo lo que resultó ser una inversión inteligente en Facebook desde el principio, pero también cometió algunos errores muy costosos con esas acciones. Como señala Lalka, el Founders Fund de Thiel se deshizo de decenas de millones de acciones poco después de que Facebook saliera a bolsa, y el propio Thiel pasó de poseer el 2,5% de la empresa en 2012 al 0,000004% menos de una década después (casi al mismo tiempo que Facebook alcanzó el billón). su -valuación en dólares). Si a esto le sumamos sus apuestas objetivamente terribles en 2008, 2009 y años posteriores, cuando efectivamente puso en corto lo que resultó ser uno de los mercados alcistas más prolongados de la historia mundial, se tiene la impresión de que es menos un oráculo y más un ideólogo que resultó ser el algunas cosas geniales. riesgos que dieron sus frutos.
Uno de los mantras favoritos de Lalka. Los alquimistas del emprendimiento es que “las palabras importan”. De hecho, utiliza muchas de las propias palabras de estos empresarios para exponer su hipocresía, su intimidación, su delincuencia juvenil, su racismo informal y, sí, su absoluta codicia e interés propio. No es una foto halagadora, por decir lo menos.
Desafortunadamente, en lugar de simplemente dejar que esas palabras y hechos hablen por sí mismos, Lalka a menudo siente la necesidad de intervenir, a menudo instruyendo a los lectores a no señalar con el dedo ni juzgar a estos hombres con demasiada dureza, incluso después de haber narrado sus muchas transgresiones. Ya sea que esto se haga para transmitir cierto sentido de objetividad o simplemente para recordar a los lectores que estos empresarios son personas complejas y complicadas que toman decisiones difíciles, no funciona. en absoluto.
En primer lugar, Lalka claramente tiene sus propias opiniones firmes sobre el comportamiento de estos empresarios, opiniones que no intenta disimular. En un momento del libro, sugiere que el enfoque de Kalanick de macho alfa y de todo para administrar Uber es “casi, pero no del todo” como una violación, que probablemente no sea la comparación que harías si quisieras. aparecer como árbitro de imparcialidad. Y si realmente quiere que los lectores lleguen a una conclusión diferente sobre estos hombres, ciertamente no da muchas razones para hacerlo. Simplemente decirnos que “juzguemos menos y disciernamos más” parece peor que una evasión. Parece “casi, pero no del todo”, culpar a la víctima, como si de alguna manera fuéramos tan culpables como ellos por usar sus plataformas y aceptar su yo mitificado.
“En muchos sentidos, Silicon Valley se ha convertido en la antítesis de lo que sus primeros pioneros pretendían que fuera”.
Marietje Schaake
Igualmente decepcionante es el crescendo de ambigüedad vacía que termina el libro. “Las tecnologías del futuro deben buscarse de manera reflexiva, ética y cuidadosa”, dice Lalka después de pasar 313 páginas mostrando a los lectores cómo estos empresarios han ignorado intencionalmente los tres adverbios. En cambio, lo que han construido son enormes máquinas de creación de riqueza que nos dividen, distraen y nos espían. Tal vez sea sólo yo, pero este tipo de comportamiento parece maduro no sólo para el juicio, sino también para la acción.
Entonces, ¿qué se hace exactamente con un grupo de hombres aparentemente incapaces de una autorreflexión seria: hombres que creen incondicionalmente en su propia grandeza y que se sienten cómodos tomando decisiones en nombre de cientos de millones de personas que no los eligieron y que sí lo hacen? ¿No necesariamente comparten sus valores?
Tú los arreglas, por supuesto. O al menos se regulan las empresas que dirigen y financian. En casa de Marietje Schaake Golpe técnicoA los lectores se les presenta una hoja de ruta sobre cómo podría tomar forma dicha regulación, junto con una descripción franca de cuánto poder se les ha dado ya a estas corporaciones durante los últimos 20 años.
