Meta anunció este martes la decisión de poner fin al programa de verificación de datos y adoptar un sistema de calificación similar al de X en Instagram y Facebook. La celebración de Linda Yaccarino, directora ejecutiva de X, no se hizo esperar. “¿No es hermoso? “Es emocionante que cuando piensas que las notas comunitarias son buenas para el mundo, piensas en ellas como una conciencia colectiva global que nos hace responsables a todos, a escala global y en tiempo real”, dijo Yaccarino el martes durante un discurso de apertura en CES. , la feria de tecnología de consumo más influyente del mundo, que tendrá lugar esta semana en Las Vegas.
Las anotaciones comunitarias en X permiten a los usuarios agregar contexto a los tweets que consideran engañosos. Llegaron a España en abril de 2023 en pruebas y a partir de julio se abrieron a todos los usuarios. Para participar es necesario registrarse y ser aprobado por la plataforma. Yaccarino celebró que Mark Zuckerberg, CEO de Meta, se diera cuenta de que esta “es la forma más efectiva y rápida de verificar hechos sin sesgos”. Además, destacó que este sistema inspira “un excelente comportamiento”: las publicaciones que contienen notas de la comunidad “se comparten mucho menos”. “Ese es el poder de las notas. Y decimos: ‘Mark, Meta, ¡bienvenidos a la fiesta!'”, comentó.
Para tomar esta decisión, Meta ha argumentado que “se ha ido demasiado lejos” en la moderación de contenidos por “presión social y política”. “Un programa destinado a informar se convirtió con demasiada frecuencia en una herramienta para censurar.” dijo en un comunicado. Pero no siempre pensó de la misma manera. En otro comunicado publicado en 2021se jactó de que el programa de verificación de datos ayudó a abordar la información errónea viral: “Sabemos que este programa funciona y que las personas encuentran útiles las pantallas de advertencia que agregamos al contenido después de haber sido evaluadas por un socio de verificación de datos”.
de Red europea de normas de verificación de datos (EFCSN) dice que está “decepcionado” por la decisión de Meta de poner fin a su programa de verificación de datos por parte de terceros y condenó las declaraciones de Zuckerberg que vinculan la verificación de datos con la censura. “Esto parece más una medida políticamente motivada en el contexto de la administración entrante de Donald Trump en Estados Unidos que una decisión basada en evidencia”, dijo Clara Jiménez Cruz, presidenta de EFCSN y directora ejecutiva de la fundación especializada en verificación de hechos Maldita.es.
También dice estar decepcionado Neil Brownpresidente del Poynter Institute, la organización periodística sin fines de lucro propietaria del portal verificación de hechos Hecho político. Para él, las declaraciones de Zuckerberg “perpetuan una tergiversación de su programa”: “Los hechos no son censura. Los verificadores de hechos nunca censuraron nada. Y Meta siempre tuvo la ventaja. “Es hora de dejar de llamar lenguaje incendiario y falso sobre la descripción del papel de los periodistas. y verificación de hechos”.
Laura Zommer, líder de comprobar los hechosun portal de verificación dirigido a la comunidad latina en Estados Unidos: “Lejos de la censura, verificador de hechos agregamos contexto. Nunca recomendamos la eliminación de contenido. “Queremos que los ciudadanos tengan mejor información para que puedan tomar sus propias decisiones”.
¿Libertad de expresión o desinformación?
Aunque algunos expertos creen que las notas comunitarias tienen el potencial de proporcionar inteligencia colectiva, advierten que adaptarlas a plataformas de información en tiempo real como X es complicado y podría convertirlas en un campo de batalla polarizado e inútil. Sumado a esto, la empresa no controla ni verifica las publicaciones de la comunidad y carece de un sistema para verificar la autenticidad de su contenido. Por tanto, pueden contener errores o utilizarse de forma sesgada.
Además, no todos los tweets que contienen información errónea tienen notas comunitarias. En el contexto de las elecciones estadounidenses de 2024, Poynter descubrió que estas notas habían un efecto “marginal” en la lucha contra la desinformación electoral“a lo mejor.” Además, un análisis de Maldita.es sobre la desinformación alrededor de las elecciones al Parlamento Europeo de 2024, concluyó que X no tomó ninguna acción visible el 70% del tiempo y que las notas comunitarias aparecieron solo en el 15% de las publicaciones que fueron rechazadas por verificador de hechos independiente.
A pesar de estas limitaciones, para Yaccarino las notas comunitarias encarnan un compromiso con la libertad de expresión. El director general de X insiste en que el valor fundamental de la red social es precisamente “proteger la libertad de expresión en todo el mundo”. “Cuando se protege la libertad de expresión, las democracias pueden tener éxito y prosperar”, afirmó.
Críticas a los medios “tradicionales”.
Yaccarino también ha manifestado su desprecio por los “medios tradicionales”, a los que ha acusado de “ofrecer información filtrada y sesgada, diseñada para hacerte pensar de una determinada manera”. “Sabemos que el futuro de las noticias no está en los medios tradicionales. Estos casi se han convertido en un servicio especializado para dirigirse a audiencias específicas”, compartió.
Su objetivo es convertir a X en “un gran lugar para recuperar esa curiosidad periodística”. “Queremos asegurarnos de brindar a los periodistas un espacio donde puedan prosperar, disfrutar de un generoso programa de reparto de ingresos para los creadores y cumplir nuestra promesa de alentarlos a contribuir a una prensa libre y justa, que los ciudadanos del mundo. falta. “, dijo con seguridad.
El CEO de X afirma que la red social se ha convertido en “la aplicación de noticias número uno en muchos países”. “Todas las miradas estuvieron puestas en X durante los tres días más importantes para la plataforma”, señaló. Entre los días de mayor actividad global en noviembre de 2024.
(etiquetasTranslate) Tecnología(s) Noticias falsas Noticias virales Facebook(s) Meta(s) Linda Yaccarino(s) Elon Musk(s) Mark Zuckerberg(s) Instagram(s) Twitter(s) Red social (s) Internet(s) Estafa(s) en Internet Medio(s) Libertad de expresión
Este contenido incluye información obtenida de