Redactar las cloacas que nos inundan de desinformación, discursos de odio o narrativas que pretenden sembrar polarización o nihilismo en la sociedad es una tarea que no puede realizarse de manera esclarecedora a menos que se trasciendan los marcos políticos nacionales y se piense el panorama mefítico a través de un prisma global. . El mundo vive una feroz competencia de potencias, la más tensa en décadas. El poder militar y económico o el control de las capacidades tecnológicas son claramente un campo de competencia privilegiado. Pero el control de las narrativas es otra área crucial de lucha. La oportunidad de influir en la opinión pública de un oponente – y por tanto en la formación de voluntades y capacidades – es un objetivo de inmenso valor.
Este objetivo se ha perseguido durante mucho tiempo, pero obviamente las herramientas disponibles para ello han cambiado y ahora tienen un potencial asombroso.
La premisa esencial para descifrar esta dinámica es la observación de la asimetría en la guerra: las democracias están más expuestas al riesgo de campañas de desinformación que los regímenes autoritarios. Las primeras son sociedades abiertas en las que el control del flujo de información/desinformación es mucho más complejo y gravoso en nombre de la libertad básica de expresión; Estos últimos son sistemas cerrados que silencian sin piedad esa libertad, en algunos casos con un grado extremo de sofisticación, como en China.
Algunos episodios de esta dimensión internacional son notorios, como los esfuerzos rusos por ayudar a candidatos o proyectos favorables a sus intereses –como Trump o el Brexit– a través de narrativas manipuladas. Otros lo son menos, pero no deben subestimarse. La propia Rusia, por ejemplo, es muy activa en África para desacreditar a Occidente, aprovechando su triste pasado colonial como palanca. China no sólo es muy activa en su entorno, insultar a líderes que considera hostiles en países como Taiwánpero también aprovecha la proyección global de su Ruta de la Seda Digital para hacer valer su modelo de control, vigilancia, distorsión y supresión de la libertad de expresión en otros países, autoritarios o con democracias frágiles. Por otro lado, la empresa china ByteDance controla TikTok, una red que un número creciente de usuarios utiliza para obtener información a través de fuentes sesgadas y poco profesionales. según un informe reciente del Instituto Reuters de Oxford. Y Beijing no escatima esfuerzos para apoyar a los medios de comunicación tradicionales que disciplinan la visión del mundo del Partido Comunista Chino.
Las sociedades occidentales han buscado durante mucho tiempo apoyar a organizaciones civiles vibrantes en países donde el poder político tiende a sofocarlas. Estas potencias políticas a menudo han considerado que este apoyo no es más que mecanismos encubiertos de agitación para desestabilizar sus regímenes y han actuado con medidas represivas draconianas dirigidas a entidades o personas que reciben apoyo financiero del exterior o incluso tratan sólo con dudas de Occidente.
Sin duda, los países occidentales tienen manchas terribles en su historia, pero en relación con la lucha contra la desinformación en este momento, es evidente que el desafío central son los ataques de los regímenes a las democracias. Incluso quienes consideran que existen los mismos objetivos en ambas partes deben admitir que la capacidad de influencia está muy desequilibrada.
El objetivo de la desestabilización no sólo es atractivo, sino quizás más alcanzable que nunca. Los principales estudios internacionales sobre la calidad de la democracia en el mundo coinciden en encontrar un deterioro tangible en los últimos años. Sin duda la desinformación tiene mucho que ver con ello. Tanto es así que en Informe de Riesgos Globales publicado por el Foro Económico Mundial en enero de 2024 Los 1.500 expertos consultados por el gobierno, la universidad o el sector empresarial señalaron la desinformación como el principal riesgo para los próximos dos años. Y hay pocas dudas de que no sólo las acciones internas, las maniobras de los compañeros trumpistas o tantos desinformadores dentro de los países europeos desempeñan un papel en el nivel de peligro percibido -en la categoría de militantes sin escrúpulos de causas por las que se cree aceptable romper el acuerdo-. verdad, por cobradores de deudas con barriga de teflón o idiotas útiles, sino más bien actos de agitación y sabotaje por parte de actores externos. Rusia es la referencia obvia, pero un alto funcionario de la inteligencia alemana advirtió hace algún tiempo que, si Moscú es una tormenta, Beijing es el cambio climático.
La desestabilización democrática no es el único objetivo. También lo es el intento de captar las percepciones de la opinión pública respecto de los grandes conflictos. En este sentido, Israel está difundiendo una lamentable ola de desinformación, que incluye no sólo difundir mensajes falsos o bloquear el acceso de los periodistas a la Franja de Gaza, sino también ahogar la historia de los acontecimientos que mataron a más de cien palestinos. periodistas—para manipular la percepción de la realidad.
La verdad existe, pero arde en un fuego global gigante.
Los países occidentales se han vuelto cada vez más conscientes de los peligros inherentes a este conflicto. Han aumentado las tareas de vigilancia, creado unidades especializadas para detectar movimientos sospechosos y además –por ejemplo lo hace la UE– intentan apoyar el periodismo independiente en países vulnerables. Si antes ya era muy difícil filtrar el gran flujo de material marrón, ahora la aparición de la inteligencia artificial lo hace aún más difícil.
La tarea es ardua. Sin embargo, una cosa está clara: el camino de alcantarillado es muy ancho. Es recomendable examinar detenidamente todo el atlas para comprender cómo funciona.
(etiquetaTraducir)Sociedad(es)Propaganda(s)Engaño(s) de InternetRusia(s)China(s)Relaciones InternacionalesGeopolítica(s)Unión(es) Europea(s)Internet(s)Comunicación(es)Periodismo(s) ) Democracia(s) Dictadura(s) Noticias de España
