Este artículo forma parte del boletín semanal de Tecnología, que se envía todos los viernes. Si quieres apuntarte para recibirlo completo, con temas similares pero más variados y breves, Puedes hacerlo en este enlace.
La empresa encuestadora Pew Research acaba de publicar su mayor informe hasta el momento. de “influencers de la información”. Encuesta a 500 personas en Estados Unidos y su impacto es evidente, especialmente entre los menores de 30 años. Obviamente, el informe todavía no responde a la gran pregunta de cómo se forma la opinión pública, pero sí insinúa algunos cambios.
La definición que utiliza Pew para estos influencers es amplia: “Las personas que publican mensajes sobre actualidad y temas públicos en las redes, que tienen más de 100.000 seguidores en al menos una plataforma y pueden ser periodistas de un medio de comunicación, pero no lo son, nunca lo son”. organización.” La principal característica de este grupo es que dos de cada tres son hombres, especialmente en X y YouTube. También son un poco más conservadores, pero la mayoría no se define. X es claramente la red líder en estas cifras y una tercera tiene un podcast. En TikTok, sin embargo, el perfil de efectores Sin embargo, la información es más femenina y progresista en valores.
Género: TikTok tiene la brecha de género más pequeña: el 50% de los influencers de noticias en TikTok son hombres, mientras que el 45% son mujeres. En todos los demás sitios, los hombres superan en número a las mujeres por un margen de aproximadamente dos a uno o más. pic.twitter.com/3IAD2ixR8V
– Centro de Investigación Pew (@pewresearch) 21 de noviembre de 2024
Ninguno de estos datos sorprende a quien sigue la información en las redes en España. Cuando elXokas dice en un vídeo que es académico piensa algo interesante (que el gobierno administra mal el dinero público porque no es suyo), lo que hace es repetir una acusación muy trillada (aunque con abundantes ejemplos reales que la respaldan). Lo que no dice es que le gusta mucho porque recientemente se convirtió en otro hombre rico y conversador. Este vídeo seguramente se volverá viral porque un “influyente de información” aprovecha el clip y lo hace viral.
Cuando el mecánico de Aranjuez y hombre de influencia Ángel Gaitán dice, ahora que se ha hecho más famoso con dana, que los políticos lo llaman porque le temen, en realidad lo que logra es que más gente lo mire más y lo citamos aquí. A partir de ahí, ser político es en realidad un gran paso.
Uno de cada cinco estadounidenses dice que recibe regularmente noticias de personas influyentes. Pero entre los menores de 30 años esta cifra se eleva al 37%, más de uno de cada tres. Más interesante es la razón por la que sus seguidores prestan atención a estos números: les ayudan a comprender mejor la actualidad y a hacer algo diferente. Esto tiene un mensaje claro para los periodistas tradicionales: somos más difíciles de entender y más aburridos. Nada que no supiéramos, pero tampoco es tan sencillo.
No os dejéis engañar por estos tampoco. personas influyentes: la mayoría (más del 60%) lo hace por dinero. Es un trabajo. Y para poder trabajar “informando” necesitan un espacio que los medios tradicionales no ocupan: explicarlo mejor y entretener más tiene una pequeña trampa.
La variedad de estos efectores Es grande y es difícil generalizar, pero suelen ir a por presas fáciles: primero muestran el último asesinato, conspiración o escándalo que arroja luz sobre cómo funciona la política fiscal o el futuro de los coches eléctricos. Es decir, los medios deberían ofrecer un menú amplio, efectores Pueden optar por comentar los temas más interesantes o, como dicen hoy, los más virales.
La prensa amarilla histórica es una buena manera de entender el trabajo de estos personas influyentes: Sus temas centrales son el crimen, el escándalo, el chisme, el sexo, los desastres y los deportes. Por supuesto, los medios de comunicación no son perfectos ni limpios, pero cuando alguien comete un error o tergiversa, recibe su parte de chismes públicos.
Mi nivel de conspiración llega tan lejos que creo que este evento debería haber sucedido pero algo inesperado salió mal en el último minuto y se olvidaron de borrar la “noticia” planeada. pic.twitter.com/uYYAjMBtgc
– Jakim Boor (@ Jadouken10) 14 de noviembre de 2024
Los efectores Tienen más espacio para decir lo que quieran: pueden elegir los vídeos que quieran (y los más escandalosos funcionan mejor), solo pueden comentar noticias que gusten a sus seguidores y es fácil encontrar motivos ocultos. en cada gran decisión. Las conspiraciones sólo son aparentes cuando van en nuestra contra: las elecciones sólo están amañadas si se pierden, los políticos son codiciosos sólo si pertenecen al partido que no nos gusta y siempre hay un experto que respalda cada opinión.
Su papel ha sido el de ir contra el poder establecido porque es más fácil. Siempre hay gente enojada y desconfiada de las autoridades. Ya existía en el siglo XX y antes. A veces es saludable contar con personas así para generar dudas en una sociedad. Esa audiencia veía a los medios tradicionales como el mal menor, como un eslabón en el sistema. Ahora con todo este ejército de efectores Han encontrado sus “herramientas” y en parte también son el sistema. Teorias SOBRINO (locs) tienen una larga historia porque solían ser más difíciles de encontrar. Ahora son parte de corriente principal. Yo diría que tiene un recorrido finito.
El experimento estadounidense será interesante: ahora efectores Ya tienen Gobierno y seguir siendo sólo oposición será difícil. Aunque siempre encontrarán la manera de decir, cuando se equivoca, que Trump está influenciado por burócratas o que algunos VESTÍBULO lo entrega. Será encontrar conspiraciones.
(etiquetasTraducir)Tecnología(s)Internet(s)Influencer(es)Periodismo(s)Twitter(s)Youtube(s)Noticias falsasNoticias viralesRedes socialesHombres
